Główny K1Projekt Hiroszima i Nagasaki: długoterminowe skutki zdrowotne

Hiroszima i Nagasaki: długoterminowe skutki zdrowotne

Ilustracja autorstwa Etienne'a Cipriani

Po wybuchu atomowym nad Hiroszimą,

wielu ocalałych obawiało się, że nic nie wyrośnie na zdziesiątkowanej ziemi. Zanim nadeszła wiosna 1946 roku, mieszkańcy Hiroszimy byli zaskoczeni, widząc krajobraz usiany kwitnącymi czerwonymi płatkami oleandrów. Kwiat oleandra, zwany po japońsku kyochikuto, rozwiał obawy, że zniszczone miasto straciło całą swoją płodność i wzbudził w ludności nadzieję, że Hiroszima wkrótce wyzdrowieje po tragicznym bombardowaniu.

Teraz oficjalny kwiat Hiroszimy, oleander stanowi piękny symbol miasta jako całości; podczas gdy niektórzy obawiali się, że miasto i jego ludność zostały nieodwracalnie zniszczone – trwale odcięte od normalności przez skutki promieniowania – wielu byłoby zaskoczonych, gdyby dowiedzieli się o ograniczonych, długoterminowych skutkach zdrowotnych po atakach nuklearnych na Hiroszimę i Nagasaki w sierpniu 1945 roku.

kolaże w nowym jorku

W ciągu pierwszych kilku miesięcy po bombardowaniu... od 90 000 do 166 000 osób zginęło w Hiroszimie, podczas gdy kolejne 60 000 do 80 000 zginęło w Nagasaki.

Według szacunków Radiation Effects Research Foundation (współpracującej organizacji japońsko-amerykańskiej) w ciągu pierwszych kilku miesięcy po bombardowaniu w Hiroszimie zginęło od 90 000 do 166 000 osób, a kolejne 60 000 do 80 000 zmarło w Nagasaki. Te zgony obejmują osoby, które zginęły z powodu siły i rozdzierającego ciepła eksplozji, a także zgony spowodowane ostrą ekspozycją na promieniowanie.

Chociaż liczby te stanowią nieprecyzyjne szacunki — ze względu na fakt, że nie wiadomo, ilu robotników przymusowych i personelu wojskowego było obecnych w mieście i że w wielu przypadkach zginęły całe rodziny, nie pozostawiając nikogo, kto mógłby zgłosić zgon — statystyki dotyczące długoterminowej skutki były jeszcze trudniejsze do ustalenia.

Chociaż narażenie na promieniowanie może wywołać ostry, niemal natychmiastowy efekt, zabijając komórki i bezpośrednio uszkadzając tkankę, promieniowanie może również mieć skutki na większą skalę, takie jak nowotwory, powodując mutacje w DNA żywych komórek. Mutacje mogą wystąpić spontanicznie, ale promieniowanie, takie jak mutagen, zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia mutacji. Teoretycznie promieniowanie jonizujące może odkładać energię rozrywania wiązań molekularnych, co może uszkadzać DNA, zmieniając w ten sposób geny. W odpowiedzi komórka albo naprawi gen, umrze, albo zachowa mutację. Uważa się, że aby mutacja powodowała raka, w danej komórce i jej potomstwie musi nagromadzić się seria mutacji. Z tego powodu może upłynąć wiele lat po ekspozycji, zanim wzrost częstości występowania raka z powodu promieniowania stanie się widoczny.

Mapa zniszczeń w Hiroszimie

przykłady polityk zdrowia publicznego

Wśród długofalowych skutków poniesionych przez osoby, które przeżyły bombę atomową, najbardziej śmiercionośna była białaczka. Wzrost białaczki pojawił się około dwóch lat po atakach i osiągnął szczyt około czterech do sześciu lat później. Dzieci reprezentują populację, która ucierpiała najpoważniej. Przypisywane ryzyko — procentowa różnica w częstości występowania schorzenia między populacją narażoną a porównywalną nienarażoną — pokazuje, jak duży wpływ na występowanie białaczki miało promieniowanie. Radiation Effects Research Foundation szacuje, że ryzyko wystąpienia białaczki w przypadku ofiar bomb wynosi 46%.

W przypadku wszystkich innych nowotworów wzrost zachorowalności pojawił się dopiero po około dziesięciu latach od ataków. Wzrost został po raz pierwszy odnotowany w 1956 r., a wkrótce po tym, jak w Hiroszimie i Nagasaki zaczęto rejestrować nowotwory, aby zebrać dane na temat nadmiernego ryzyka raka spowodowanego narażeniem na promieniowanie. Najdokładniejsze badanie dotyczące występowania raka litego (co oznacza raka, który nie jest białaczką) zostało przeprowadzone przez zespół pod kierownictwem Dale'a L. Prestona z Hirosoft International Corporation i opublikowane w 2003 roku. znacznie niższy niż w przypadku białaczki — 10,7%. Według RERF , dane potwierdzają ogólną zasadę, że nawet jeśli ktoś jest narażony na dawkę promieniowania ledwo dającą się przeżyć dla całego ciała, ryzyko raka litego nie będzie więcej niż pięciokrotnie większe niż ryzyko osoby nienarażonej.

Prawie siedemdziesiąt lat po zamachach większość pokolenia, które żyło podczas ataku, odeszła. Teraz dużo więcej uwagi poświęcono dzieciom urodzonym przez ocalałych. W odniesieniu do osób, które były narażone na promieniowanie przed urodzeniem ( w macicy ), studia, takie jak jeden prowadzony przez E. Nakashimę w 1994 r. , wykazali, że ekspozycja doprowadziła do zwiększenia rozmiaru głowy i niepełnosprawności umysłowej, a także upośledzenia wzrostu fizycznego. Osoby narażone w macicy stwierdzono również, że mają niższy wzrost zachorowalności na raka niż osoby, które przeżyły, które były dziećmi w momencie ataku.

jak ubiegać się o ssn

Jedną z najpilniejszych obaw po atakach dotyczących przyszłości zarówno Hiroszimy, jak i Nagasaki było to, jaki wpływ na zdrowie miałoby promieniowanie u dzieci ocalałych poczętych po zamachach. Jak dotąd , u dzieci osób, które przeżyły, nie zaobserwowano nadmiernej choroby związanej z promieniowaniem, chociaż potrzeba więcej czasu, aby uzyskać pewność. Ogólnie rzecz biorąc, zdrowie nowych pokoleń w Hiroszimie i Nagasaki daje pewność, że podobnie jak kwiat oleandry, miasta będą nadal powstawać z dawnych zniszczeń.

Pilot Enola Gay, Paul Tibbets, zrobił to zdjęcie następstw.

różnica w przykładzie regresji różnicy

Być może najbardziej uspokaja to widok samych pejzaży miejskich. Wśród niektórych istnieje nieuzasadniona obawa, że ​​Hiroszima i Nagasaki są nadal radioaktywne; w rzeczywistości to nieprawda. Po wybuchu jądrowym istnieją dwie formy radioaktywności szczątkowej. Pierwszy to opad materiału jądrowego i produktów rozszczepienia. Większość z nich została rozproszona w atmosferze lub zdmuchnięta przez wiatr. Chociaż niektóre spadły na miasto w postaci czarnego deszczu, obecny poziom radioaktywności wynosi: tak niski, że ledwo można go odróżnić ze śladowych ilości obecnych na całym świecie w wyniku badań atmosferycznych w latach 50. i 60. XX wieku. Inną formą promieniowania jest aktywacja neutronów. Neutrony mogą powodować, że materiały nieradioaktywne staną się radioaktywne, gdy zostaną złapane przez jądra atomowe. Ponieważ jednak bomby zostały zdetonowane tak daleko nad ziemią, skażenie było bardzo małe – szczególnie w przeciwieństwie do miejsc prób jądrowych, takich jak te w Nevadzie. W rzeczywistości prawie cała indukowana radioaktywność zanikła w ciągu kilku dni od wybuchów.

Dziś tętniące życiem miasta Hiroszima i Nagasaki przypominają nie tylko o ludzkiej zdolności do regeneracji, ale także o stopniu, w jakim strach i dezinformacja mogą prowadzić do błędnych oczekiwań. Po bombardowaniach Hiroszimy i Nagasaki wielu myślało, że każde miasto będące celem broni atomowej stanie się nuklearnym pustkowiem. Podczas gdy bezpośrednie następstwa bombardowań atomowych były przerażające i koszmarne, z niezliczonymi ofiarami, ludność Hiroszimy i Nagasaki nie pozwoliła, aby ich miasta stały się rodzajem pustkowia, o którym niektórzy myśleli, że jest nieuniknione. To doświadczenie może służyć jako: lekcja w teraźniejszości kiedy znaczna część opinii publicznej, a nawet niektóre rządy zareagowały radykalnie na wypadek w Fukushimie – w samym środku tragedii – pozostaje nadzieja na przyszłość.

Dalsza lektura:

Bibliografia:

D. L. Preston, E. Ron, S. Tokuoka, S. Funamoto, N. Nishi, M. Soda, K. Mabuchi i K. Kodama (2007) Częstość występowania raka u osób, które przeżyły bombę atomową: 1958-1998 . Badania promieniowania 168:1, 1-64

E. J. Grant, K Ozasa, D. L. Preston, A Suyama, Y Shimizu, R Sakata, H Sugiyama, T-M Pham, J Cologne, M Yamada, A. J. De Roos, K. J. Kopecky, MP Porter, N Seixas i S Davis. (2012) Wpływ promieniowania i czynników związanych ze stylem życia na ryzyko raka urotelialnego w badaniu długości życia osób, które przeżyły bombę atomową . Badania promieniowania 178: 1, 86-98

„Skutki promieniowania dla zdrowia”. - Fundacja Badań Skutków Promieniowania . Fundacja Badań nad Efektami Promieniowania, 2007. Internet. 29 lipca 2012 r.

W.F. Heidenreich, H.M. Cullings, S. Funamoto i H.G. Paretzke. (2007) Promowanie działania promieniowania w danych o karcynogenezie osób, które przeżyły bombę atomową? . Badania promieniowania 168: 6, 750-756

Tagi Hiroszima Nagasaki

Ciekawe Artykuły

Wybór Redakcji

Zakład Rehabilitacji i Medycyny Regeneracyjnej
Zakład Rehabilitacji i Medycyny Regeneracyjnej
Co to jest ból krzyża? Ból krzyża może wahać się od łagodnego, tępego, irytującego bólu do uporczywego, ciężkiego, powodującego niepełnosprawność bólu w dolnej części pleców. Ból w dolnej części pleców może ograniczać mobilność i zakłócać normalne funkcjonowanie. Ból krzyża jest jednym z najważniejszych problemów zdrowotnych, z jakimi boryka się współczesne społeczeństwo. Rozważ następujące statystyki z National Institutes of Health: Osiem na 10 osób cierpi na ból pleców w pewnym momencie swojego życia. Ból pleców jest częstą przyczyną ograniczenia aktywności u dzieci i dorosłych w każdym wieku.
Spotkaj się ze studentami z zespołu Columbii College Bowl w NBC
Spotkaj się ze studentami z zespołu Columbii College Bowl w NBC
Poznaj Shomika Ghose (SEAS’23), Tamarah Wallace (CC’22) i Jake’a Fishera (SEAS’22), konkurentów Columbii w nowo odrodzonym teleturnieju Capital One College Bowl w NBC.
„All Summers End” Absolwenta Kyle Wilamowskiego ’08 Nadchodzące wydanie kinowe
„All Summers End” Absolwenta Kyle Wilamowskiego ’08 Nadchodzące wydanie kinowe
All Summers End, napisany i wyreżyserowany przez absolwenta Kyle'a Wilamowskiego '08, ukaże się kinowo 1 czerwca 2018 roku.
Van Breda przeciwko Media 24 Ltd.
Van Breda przeciwko Media 24 Ltd.
Columbia Global Freedom of Expression dąży do lepszego zrozumienia międzynarodowych i krajowych norm i instytucji, które najlepiej chronią swobodny przepływ informacji i wypowiedzi w połączonej globalnej społeczności z głównymi wspólnymi wyzwaniami, którym należy sprostać. Aby zrealizować swoją misję, Global Freedom of Expression podejmuje się i zleca projekty badawcze i polityczne, organizuje wydarzenia i konferencje oraz uczestniczy i wnosi wkład w globalne debaty na temat ochrony wolności wypowiedzi i informacji w XXI wieku.
Reno przeciwko ACLU
Reno przeciwko ACLU
Columbia Global Freedom of Expression dąży do lepszego zrozumienia międzynarodowych i krajowych norm i instytucji, które najlepiej chronią swobodny przepływ informacji i wypowiedzi w połączonej globalnej społeczności z głównymi wspólnymi wyzwaniami, którym należy sprostać. Aby zrealizować swoją misję, Global Freedom of Expression podejmuje i zleca projekty badawcze i polityczne, organizuje wydarzenia i konferencje oraz uczestniczy i wnosi wkład w globalne debaty na temat ochrony wolności wypowiedzi i informacji w XXI wieku.
Akira Takaoka
Akira Takaoka
Akira Takaoka, urodzony w Tokio w Japonii, jest kompozytorem i teoretykiem muzyki. Obecnie jest pracownikiem naukowym na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku, wykładowcą w Temple University Japan Campus, wykładowcą i pracownikiem naukowym w Graduate School of Science and Engineering oraz Institute of Sensory Robotics na Uniwersytecie Chuo w Tokio, Japonia, gdzie wykłada teorię muzyki i kieruje
Co mogę zrobić z tytułem magistra zdrowia publicznego?
Co mogę zrobić z tytułem magistra zdrowia publicznego?
Zdrowie publiczne to nauka o środkach, które można podjąć w celu zapewnienia zdrowia i dobrego samopoczucia ludzi w danej populacji. Koncentruje się na promowaniu pewnych warunków w społeczeństwie – dużym lub małym – które skutkują pozytywnymi wynikami zdrowotnymi dla wszystkich. Zdrowie publiczne obejmuje wszystko, co dotyczy zdrowia i bezpieczeństwa społeczeństwa, od jakości powietrza i wody po